-
29
Jun

功夫Panda,總的而言,不過不失咁啦。
無論: 畫功、故事、動作、搞笑、深層意義。
畫功: 4/5
故事: 3/5
動作: 4/5
搞笑: 3/5 compare to 史力加3
深層意義: 1/5
※※ 下面可能有劇情 ※※
畫功
Dreamworks 總算做了動畫多年,還是有點經驗的。
自2003 年以來,開始有了毛髮 (furry / feathery)技術後,
今次這套卡通,全部都披上了鬆軟的毛毛了,
但其實這都不算驚喜,算是作為3D動畫的基本吧,
沒有展路技術的大躍進,
沒有像Pixar 那樣賣弄技術,
像阿寶爸爸切菜、阿寶在水池拈水,
很多都被開鏡頭,所以今次沒有機會看到 切食送、毛毛濕水等
高難度動作,有點失望。
功夫熊貓是中國野,所以我預期會看到很多充滿詩意的仙景,
都沒有令人失望,怪不得今次片尾出Roller 時,
多了一大個Matte Department,

動作
面對一間荷理活的大公司,如果只是「動作流輰」,
人們只會給她合格而已,
我們要求的,應該是更多。
如果年紀輕一點的,沒有看過成龍的 《醉拳》或《蛇形刁手》等,
這齣片還是有一點點「新意」。
但像筆者這輩人,喝港產片奶大的觀眾來說,
它中的動作功夫場面,無疑是向港產功夫片致敬。
(不知成龍為此片配音時,是甚麼感覺)
遺憾片中的「功夫」是參考《醉拳》等
外家拳,硬橋硬馬式的真人「功夫」為藍本。
輕視了內功的描寫,
因此,很令人奇怪主角熊貓為何能在短短幾日,
就可練成最高強的招式了?
另外
因為是老少咸宜的卡通吧,
所以打鬥情節給人的感覺是軟林林的。
而且很可惜,導演功力有限吧,
臨尾打大佬的高潮,簡直就是沒有高潮,
要知道卡通就算一級片,也應該有「緊張刺激」的,
這些像一般的 Pixar片、還有令人喜出望外的低成本《怪物屋 Monster House》(2006)
就不會犯這樣的錯。
又 , 另外
在下本來頗喜歡hk.yahoo的電影討論的,
因為他算係最新最齊,
點知,近日發現入面的寫手越來越多,
原本都不信的,但看到《超低能特攻隊 (Superhero Movie)》的評論,
咁多寫手….
究竟寫一篇有幾錢賺架?
可唔可以寫真d呀,點睇都唔覺得係堅評論wor
我有興趣寫埋一份,email我點樣做寫手呀 XD
再看《功》片的
WELL DONE!!!!!!!!!!!!
優: 太多,多到數唔晒
劣: 冇一開始同朋友去睇,完全冇預果會咁正
因為以前都入過戲院睇卡通,d搞笑位係預告都已經見過晒,入到去真係悶到爆
不過呢套唔同,真係由一開始笑到你尾,笑到眼淚水都出XD
明顯地睇得出製片or配音人好用心去做笑位~~~
如果話佢中途仍然有冷場or悶場,只不過係因為佢正為下一個笑位而準備囉~~
so gd=]
真的太浮誇了吧。哈哈,當然我不敢斷言post這篇的人由頭笑到尾。
廷伸閱讀:
CGSociety : KungFu Panda
(P.S)
片中的兔仔真的很可愛,超可愛!
為了看兔仔,值得入場一看!








